一、項目名稱：安徽省引江濟淮二期工程（水利部分）潁上站水泵裝置模型試驗研究及骨干供水工程阜陽太和界首臨泉供水管道水力過渡過程分析及優化研究項目
二、采購人名稱：中水淮河規劃設計研究有限公司
三、項目概況
詳見附件1。
四、采購需求（包括以下但不限于）：
根據相關規范要求，安徽省引江濟淮二期工程（水利部分）初步設計階段需對潁上站進行水泵裝置模型試驗研究，對阜陽太和界首臨泉供水管道進行水力過渡過程分析及優化研究。詳見附件1。
2022年9月底前通過專家論證，提交最終成果，成果質量需通過采購人及專家組驗收。
五、供應商資格
1.具有有效的營業執照或事業單位法人證書；
2.近5年內（2017年1月起至今）具有水泵裝置模型試驗研究或水力過渡過程分析及優化研究工作業績，需提供委托函或合同復印件、批復（或專家評審意見）并加蓋公章；
3.供應商不得存在以下情形之一（需附網頁截圖并加蓋公章）：
（1）在“信用中國”網站中被列入失信被執行人名單；
（2）在國家企業信用信息公示系統中被列入嚴重違法失信企業名單；
（3）在“信用中國”網站中被列入重大稅收違法案件當事人名單。
4.本項目不接受聯合體詢比響應。
六、評標方法及限價
本項目在供應商滿足資格要求的前提下依據業績、資信、報價等方面進行綜合評選，詳見評分標準表。本項目最高限價為56萬元。
評分標準表
|
序號
|
評分要素
|
分值
|
評分標準
|
|
1
|
投標報價
|
15
|
響應文件響應函報價不能超過最高限價（超過最高限價其響應文件將被否決）。
報價等于評標基準價（A）時得滿分20分，在此基礎上每低于1個百分點扣0.2分，扣完為止，不得負分；每高于1個百分點扣0.5分，扣完為止。（得分線性內插，保留二位小數，小數點后第三位四舍五入）
評標基準價（A）=有效報價平均值（B）。
有效報價平均值（B）的計算：
所有有效報價去掉n個最高值和n個最低值后的算術平均值即為有效報價平均值B。M≤5、n=0；5＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。（M為有效報價的數量）。有效報價指通過初步評審的響應函中的文字報價（評標基準價計算結果保留二位小數，小數點后第三位四舍五入）。
|
|
2
|
資信業績及資源配備
|
40
|
|
|
2.1
|
近五年類似項目業績
|
20
|
1.投標人自2017年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）每具有1個水泵裝置模型試驗研究業績的，得5分，最多得10分。
2.投標人自2017年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）每具有1個水力過渡過程分析及優化研究業績的，得5分，最多得10分。
注：需提供合同掃描件、批復（或專家評審意見），若證明材料中無法體現簽訂時間、項目內容等關鍵評審因素，需同時提供業主單位（合同甲方）證明掃描件。
|
|
2.2
|
項目負責人的資歷、業績
|
20
|
1、具有高級及以上專業技術職稱得5分；提供證書掃描件。
2、項目負責人每具有一個水泵裝置模型試驗研究或水力過渡過程分析及優化研究業績，得5分，本項最多得15分。
注：（1）無年限限制；
（2）企業業績和個人業績可重復計分；
（3）需提供合同、批復（或專家評審意見），上述材料如不能體現項目負責人的應提供業主出具的證明或中標通知書或能體現評審指標的報告關鍵頁等有效證明材料。（需經評標委員會認可）
|
|
3
|
服務方案
|
45
|
|
|
3.1
|
報告編制的思路與技術路線
|
15
|
思路清晰、技術路線合理得15-11分，較好得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.2
|
工作大綱內容完整性、工作計劃
|
10
|
報告編制內容完整，工作計劃合理得10-8分，報告編制內容較完整，工作計劃相對合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。
|
|
3.3
|
保證質量、進度的措施
|
10
|
措施可靠、合理得10-8分，較可靠合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。
|
|
3.4
|
合理化建議
|
10
|
建議合理有效得10－8分，較合理得7-4分，一般得3-1分。沒有不得分。
|
|
|
合計
|
100
|
|
七、遞交報價文件的地點和時間
1、遞交文件的截止時間（同開標時間）：2022年8月31日上午9:00
2、報價文件一式三份，加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點：安徽省合肥市濱湖新區云谷路2588號中水淮河規劃設計研究有限公司
聯系人：吳先生 聯系電話：0551-65707531/18355125027
3、報價文件有效期：90天
中水淮河規劃設計研究有限公司
2022年8月24日
附件1 項目概況及采購需求
附件2：報價文件格式