一、項目名稱：
亳州市譙城區包河閘拆除重建工程及大寺樞紐除險加固工程環境影響評價報告編制項目。
二、項目概況
詳見附件1。
三、技術要求
1.
簽訂合同后十四個日歷天內完成亳州市譙城區包河閘拆除重建工程環境影響評價報告和亳州市譙城區大寺樞紐除險加固工程環境影響評價報告的編制工作并上報相關主管部門，并及時取得相關主管部門的批復。
2.
充分和亳州市生態環境局等相關主管部門溝通，確認主管部門對環境影響評價報告的相關要求；
3.
環境影響評價報告的內容應符合相關編制相關法律法規、編制規定或指南的要求，且應滿足后期各級生態環境主管部門組織的技術復核要求。
4. 若因為環境影響評價報告內容或格式等問題未取得亳州市生態環境局等主管部門批復的，編制單位應及時進行修改并重新上報直至獲批。
四、供應商資格
1.具有有效的營業執照或事業單位法人證書，公司經營范圍中應有環境保護咨詢服務或環境影響評價等相關經營范圍；
2.近5年內（2019年1月起至今，以合同簽訂時間為準）具有合同金額10萬元以上類似環境影響評價報告編制業績，需提供委托函或合同復印件；
3.供應商不得存在以下情形之一（需附網頁截圖并加蓋公章）：
（1）在“信用中國”網站中被列入失信被執行人名單；
（2）在國家企業信用信息公示系統中被列入嚴重違法失信企業名單；
（3）在“信用中國”網站中被列入重大稅收違法案件當事人名單。
4.本項目不接受聯合體詢比響應。
五、評標方法及限價
本項目在供應商滿足資格要求的前提下依據業績、資信、報價等方面進行綜合評選，詳見評分標準表。本項目最高限價11萬元。
評分標準表
|
序號
|
評分要素
|
分值
|
評分標準
|
|
1
|
投標報價
|
25
|
投標報價等于評標基準價時得滿分
25 分，在此基礎上每低1個百分點扣0.3分，每高1個百分點扣0.5分（得分內插，保留兩位小數，小數點后第三位四舍五入）。本項目最低得0分。
評標基準價（A）=有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值。
有效投標報價去掉n個最值后的算術平均值：所有有效投標報價去掉n個最高值和n個最低值后的算術平均值，M≤5、n=0；5 ＜M≤10、n=1；10＜M≤20、n=2；M＞20、n=3。 （M為有效報價的數量）。有效投標報價指通過初步評審和詳細評審的投標報價。
備注：以上投標報價、評標基準價在計算投標報價得分時均不含暫列金，計算結果保留小數點后
兩位，小數點后第三位“四舍五入”。
|
|
2
|
資信業績及資源配備
|
15
|
|
|
2.1
|
近五年類似項目業績
|
15
|
1.投標人自2019年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）每具有一個合同金額10萬元以上類似環境影響評價報告編制業績的，得5分，最多得15分。
注：需提供委托函或合同復印件；若證明材料中無法體現簽訂時間、項目內容等關鍵評審因素，需同時提供業主單位（合同甲方）證明掃描件。
|
|
3
|
工作方案
|
60
|
|
|
3.1
|
研究思路與技術路線
|
15
|
思路清晰、技術路線合理得15-11分，較好得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.2
|
研究內容完整性、工作計劃
|
20
|
報告編制內容完整，工作計劃合理得20-14分，報告編制內容較完整，工作計劃相對合理得13-7分，一般得7-1分。沒有不得分。
|
|
3.3
|
保證質量、進度的措施
|
15
|
措施可靠、合理得15-11分，較可靠合理得10-6分，一般得5-1分。沒有不得分。
|
|
3.4
|
合理化建議
|
10
|
建議合理有效得10－7分，較合理得6-4分，一般得3-1分。沒有不得分。
|
|
|
合計
|
100
|
|
六、遞交報價文件的地點和時間
1、遞交文件的截止時間（同開標時間）：2024年2月6日上午9:00
2、報價文件一式三份，加蓋公章并密封后郵寄至我公司。文件郵寄地點：安徽省合肥市濱湖新區云谷路2588號中水淮河規劃設計研究有限公司。
3、聯系人：吳先生 聯系電話：0551-65707955
報價文件有效期：90天
七、附件
附件1：項目概況
附件2：報價文件格式
中水淮河規劃設計研究有限公司
2024年1月31日